Was ist mohammed zia-ul-haq?

Muhammad Zia-ul-Haq war ein pakistanischer General und Politiker, der von 1977 bis zu seinem Tod im Jahr 1988 als der sechste Präsident von Pakistan amtierte. Er übernahm die Macht in einem Militärputsch und führte anschließend eine autoritäre Militärdiktatur.

Zia-ul-Haq wurde 1924 in Jalandhar, Punjab, Britisch-Indien, geboren. Er absolvierte seine Ausbildung an der St. Stephen's School in Delhi und trat dann in das britisch-indische Heer ein. Nach der Teilung Indiens im Jahr 1947 wechselte er zur pakistanischen Armee.

Er stieg in den Rängen des Militärs auf und war während des Krieges zwischen Indien und Pakistan 1965 aktiv im Einsatz. In den 1970er Jahren wurde er zum Generalleutnant befördert und 1976 zum Chef des Stabes der pakistanischen Armee ernannt.

Sein bekanntester Schritt war der Militärputsch im Juli 1977, bei dem er den demokratisch gewählten Premierminister Zulfikar Ali Bhutto entmachtete. Zia-ul-Haq führte daraufhin eine islamisch-konservative Politik ein, die als "Islamisierung" bekannt wurde. Er änderte die Verfassung, um den Einfluss der islamischen Religion zu stärken und führte auch ein strenges islamisches Strafrecht (Hudood-Verordnungen) ein.

Internationale Aufmerksamkeit erlangte Zia-ul-Haq durch seine Unterstützung der Mudschaheddin-Bewegung in Afghanistan während des sowjetisch-afghanischen Krieges. Pakistan wurde zu einer Schlüsselrolle bei der Unterstützung der anti-sowjetischen Guerillakräfte und erhielt umfangreiche Unterstützung von den USA und anderen westlichen Ländern.

Zia-ul-Haq starb am 17. August 1988 bei einem mysteriösen Flugzeugabsturz. Es wurde vermutet, dass der Absturz absichtlich herbeigeführt wurde, jedoch konnte dies nie bewiesen werden. Nach seinem Tod wurde er von Ghulam Ishaq Khan als Präsident abgelöst.

Die Amtszeit von Zia-ul-Haq war geprägt von Maßnahmen zur Stärkung des Islamismus in Pakistan sowie einer engen Zusammenarbeit mit den USA im Kampf gegen die Sowjetunion in Afghanistan. Sein autoritärer Regierungsstil und die Unterdrückung politischer Gegner führten jedoch zu Kritik an seiner Herrschaft.